原文刊於《足球周刊》香港版2021年1&2月合併號
2020年的利雲度夫斯基到底有多強？為解答這一問題，《法國足球》將他的一系列個人數據和其他頂級前鋒進行了橫向對比。儘管並非全面佔優，但問題的答案很明確：2020足壇，沒有前鋒比利雲度夫斯基更強！
作為球員，載入史冊的方式有很多。比如收集榮譽和獎盃，從這方面來說，拜仁和羅拔的2020年已經沒法更好：德甲、德國盃、歐聯，這間巴伐利亞球會在2個月裏贏得一切。但作為偉大的團體，就像2020的拜仁一樣，常常也是通過個人來決定比賽。在所有數據統計中，最能代表2020歐聯冠軍及其中鋒的，無疑是這一條：2020年利雲度夫斯基沒有入球的比賽中，拜仁的勝率只有25%。實際上，在拜仁獲勝的21場賽事中，他有20場收穫入球，德甲勝率高達82%（30場25勝）。
差距很大？
利雲度夫斯基不是喜歡把所有關注度都吸引到身上的類型，拜仁也不是把戰術重心集中於某一名球員的球會。在2020年，拜仁各項賽事合共射入151球，其中45球來自這位波蘭中鋒，比率為29.8%。作為對比，在美斯瘋狂射入91球的2012年，他在巴塞的入球佔有率達到恐怖的42.5%。那一年美斯打破了「轟炸機」梅拿單年射入85球的歷史記錄（當時為1972年）。
從這種角度看，利雲度夫斯基還離得遠。他在2020年總共射入47球（球會45球，國家隊2球），甚至不入歷史排行榜的前15。但2020年是如此特殊，新冠肺炎疫情嚴重影響賽事的開展，對球員身體和心理上的影響也不言而喻。梅拿在1972年踢了60場賽事，2012年的美斯是68場，C朗同年射入62球就用了70場，羅馬里奧2000年在華斯高射入66球時，一共踢了71場。利雲度夫斯基只踢了44場，場次少得多。
要公正地評價，需要引入平均數的概念：梅拿在1972年的場均入球數為1.42球，2012年的美斯為1.33球，1961年的荷蘭前鋒克羅特效率也差不多，他當年代表阿積士和國家隊上陣52次射入69球，場均1.32球。2020年場均1.06球的利雲度夫斯基，與上述3位超級射手還有不小的差距，包括在1927年場均1.2球的迪克斯迪安。但32歲的波蘭神鋒，是上述這些頂級射手在自己爆發年裏年齡最大的。1972年的梅拿27歲，2012年的美斯25歲，1961年的克羅特23歲，1927年的迪克斯迪安才20歲。
一整年的巔峰
除了團隊榮譽，球員還有另外兩種書寫歷史的方式：通過職業生涯中持續累積入球來脫穎而出，或在短時間內貢獻爆發式表現。2020年的利雲度夫斯基，同時做到這兩點，他成為了歐聯歷史第3射手（71球，與魯爾並列），前面只剩下C朗（134球）和美斯（118球）。C朗的歐聯場均入球數為0.77，略高於羅拔的0.76球，前面的美斯要更強一些（0.8球）。然而，上球季歐聯的神射手是利雲度夫斯基（15球），同時排名助攻榜第1位（6次）。在德甲，他憑藉2020年的32個入球，成為聯賽歷史第3射手（253球），離排名第2的克勞斯菲沙只有15球；第1的梅拿則射入365球，看來是遙不可及。
神奇的是，利雲度夫斯基能保持高效之餘，也可突然迎來短時間的爆發，有時是1年內，有時是1個月內。2020年10月，他在3場德甲比賽射入9球；整整一年，他完成10次梅開二度，1次帽子戲法，1次大四喜。在代表拜仁的40場比賽中，他有30場都取得入球，效率高達75%。高產，同時也極為穩定。這樣的效率帶來極佳的回報，2020年他在德甲的入球合共為拜仁多搶了24個聯賽積分。橫向比較一下，C朗的入球為祖雲達斯多取15個聯賽積分，多蒙特的夏蘭特為10分，美斯只有7分，意甲的恩莫比尼最為接近，為拉素多搶21分。
儘管在這年C朗仍是在聯賽中入球最多的球員（33球，利雲度夫斯基為32球），但在效率方面，波蘭人更為優異。C朗每入1球需要79.2分鐘（2,614分鐘入33球），羅拔只要70.53分鐘（2,257分鐘入32球）。只有夏蘭特能勉強跟上他的節奏，每個入球僅需74.5分鐘。而當範圍擴大至各項賽事，夏蘭特的表現甚至更出色，場均入球數達到1.05個。
如同多特蒙德的年輕後輩，以及2012年的美斯一樣，利雲度夫斯基在2020年從未有過2場以上的入球荒。即將36歲的C朗2020年在聯賽中的入球效率，略高於利雲度夫斯基（場均1.02球），但他有7場比賽顆粒無收。而長達3個月的隔離期，卻對他的火力沒有任何影響，復賽後的13場比賽中，他有11場獲得入球，在那個階段狂轟16球。
不論腦袋還是雙腿，不論外界發生了何種變化，2020年的利雲度夫斯基，始終保持着巔峰狀態。
